Реконструкція аеродрому КП "Аеропорт Вінниця" на території Гавришівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області.

1. На підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надав Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Учасника, Договір будівельного підряду №1 від 31 липня 2018. та схвальний відгук від Департаменту містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної адміністрації від 09.07.2019 за № 400/04.01-07. В зазначеній вище Довідці та Відгуку вказано, що об’єкт капітального будівництва належить до класу наслідків СС3. Для підтвердження зазначеної інформації Замовник звернувся на офіційний сайт Міністерства регіонального розвитку та ЖКГ України : http://dfrr.minregion.gov.ua/foto/projt_addition/2018/04/Rozrahunok-klasu-naslidkiv-vidpovidalnosti.pdf Посилання на офіційний реєстр дозвільних документів ДАБІ України: https://dabi.gov.ua/declarate/list.php?sort=galuz&order=ASC З отриманої інформації вбачається, що клас наслідків об’єкту зазначеного Учасником у Договорі будівельного підряду №1 від 31 липня 2018 – СС2. Таким чином, інформація надана Учасником – не відповідає дійсності. - Надання недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. (частина сьома статті 28 Закону). - Невідповідність вимогам п.п. 2.2 Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції. Тендерної документації (частина четверта статті 30 Закону). 2. На підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надав Договір субпідряду №06/10/17-01 на виконання робіт по об’єкту «Роботи з реконструкції, будівництва аеродромного комплексу комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» від 06 жовтня 2017р. Відповідно до пункту 1.3 проектна документація, відомість обсягів робіт, є невід’ємною частиною договору. Учасник у складі документації не надав відомість обсягів робіт, проектну документацію. Тобто Договір надано не в повному обсязі. Невідповідність вимогам п.3. Розділ І. Перелік документів, які надаються Учасниками для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям (частина друга статті 16 Закону) Додатку 1 до ТД. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Росдорстрой» : - згідно ст. 30 п.1 ч.3 Закону « Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону». - згідно ст. 30 п.1 ч.4 Закону «Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». - згідно ст. 30 п.1 Закону «Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному критеріям, установлених статтею 16 Закону».