Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональний комп’ютер)

1. Відсутня копія бухгалтерського документу, що свідчить про наявність на балансі власного обладнання для зберігання техніки (стелажі для зберігання техніки, драбина-стрем’янка, вантажні теліжки, навантажувальна платформа) у кількості 30 шт., про наявність якого зазначено у довідці від 27.08.2019 № 320 (п. 4 довідки), що не відповідає п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. 2.У довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації від 27.08.2019 № 320/1 інформація про посаду Касянюк Ірини В’ячеславівни не відповідає інформації про займану нею посаду, зазначеної у трудовій книжці. Так, згідно вказаної довідки Касянюк Ірина В’ячеславівна обіймає посаду фінансового директора, проте відповідно до трудової книжки (надана у складі тендерної пропозиції) вона з 01.02.2013 прийнята на посаду головного бухгалтера (наказ № 1 від 01.02.2013), що не відповідає п. 2. Додатку 1 до тендерної документації. 3. 1. Довідка про досвід виконання договорів, предметом яких є комп’ютерна техніка від 27.08.2019 № 320/2 не містить відомостей про процедури закупівлі, за результатами яких були укладені аналогічні договори (№ 36 від 08.06.2018, № 35Т/18 від 02.07.2018 та № 1105 від 22.10.2018). Довідково! Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з таких процедур: відкриті торги; конкурентний діалог; переговорна процедура закупівлі. За даними електронної системи «ПРОЗОРО» зазначені договори були укладені за результатами процедури закупівлі «відкриті торги». 2. У довідці про досвід виконання договорів, предметом яких є комп’ютерна техніка від 27.08.2019 № 320/2 невірно зазначена інформація про дати виконання аналогічних договорів (№ 36 від 08.06.2018, № 35Т/18 від 02.07.2018 та № 1105 від 22.10.2018). Відповідно до вказаної довідки договір від 08.06.2018 № 36 сторонами виконаний 19.07.2018, проте, за даними пошуково-аналітичної системи .007 (https://www.007.org.ua – ресурс, на який є посилання безпосередньо на Прозоро, призначений для перевірки оплати за договором про закупівлю) датою виконання зобов’язань за договором (остаточної оплати) є 23.07.2018 року. Саме 23.07.2018 замовником (Державна екологічна інспекція України) в електронній системі закупівель був оприлюднений Звіт про виконання договору. Отже, учасник у довідці помилково зазначив дату поставки за договором замість дати остаточної оплати за ним (дати виконання). Аналогічна ситуація з датами виконання договорів № 35Т/18 від 02.07.2018 (дата виконання 11.07.2018 замість 03.07.2018) та № 1105 від 22.10.2018 (дата виконання 13.11.2018 замість 06.11.2018), а саме вказано дати поставки за договорами замість дат остаточної оплати за ними, що не відповідає п. 3. Додатку 1 до тендерної документації. 4. Відсутня інформація про реквізити сервісного центру в м. Одесі (адреса, перелік контактних осіб, номери телефонів, електронна адреса), що не відповідає п. 8.1. Додатку 4 до тендерної документації. 5. Запропонований системний блок HP ProDesk 400 G6 за своїми розмірами, зокрема по висоті та ширині (338мм(В)х170мм(Ш)х274мм(Г)), перевищує допустимі показники, заявлені замовником у тендерній документації (не більше (373,7мм(В)х160мм(Ш)х289,4мм(Г)), що не відповідає п. 9.2. Додатку 4 до тендерної документації.