Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них в Чернігівській області на 2021-2022 роки: Н-07 Київ – Суми – Юнаківка (на м. Курськ), Р-67 Чернігів - Ніжин - Прилуки - Пирятин … (окремими ділянками), Р-68 Талалаївка - Ічня - Тростянець - Сокиринці - /Н-07/ (окремими ділянками), Т-25-15 /Р-68/ - Дмитрівка - Харкове (окремими ділянками), Т-25-24 Борзна - Ічня - Прилуки (окремими ділянками), Т-25-26 Ніжин - Бобровиця - Нова Басань (окремими ділянками), Т-25-27 Бобровиця - Свидовець - Новий Биків - Ічня (окремими ділянками), Т-25-28 Козелець - Бобровиця (окремими ділянками), Т-25-30 Прилуки - Варва - Срібне - Обухове, Т-25-38 /Р-67/ - Макіївка - Журавка, Т-25-41 Новий Биків - Згурівка – Яготин, Т-25-45 Ічня – Буди, Т-25-46 Варва - Гнідинці, Т-25-56 /Н-07/ - Густиня

За результатами розгляду та аналізу документів тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА», що були завантажені ним на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, беручи до уваги підстави для відхилення пропозиції учасника викладені в Рішеннях №5646-р/пк-пз 24.03.2021 року та №5945-р/пк-пз 24.03.2021 року Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме: Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі повинна складатися, зокрема, з інформації про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Документації згідно з додатком 2. Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Документації відповідно до статті 16 Закону Замовник встановлює до учасників кваліфікаційні критерії. Інформація надається учасником за умовами згідно з додатком 2. Додаток 2 Документації містить ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА. Відповідно до підпункту 5 "додаткові документи" додатку 2 тендерної документації учасник надає копію(-ї) договору(-ів) поставки (купівлі-продажу, тощо) з виробником та/або постачальником, повноваження якого документально підтверджуються виробником або офіційним представництвом в Україні виробника світильників. Надається лист від виробника або офіційного представника виробника в Україні щодо постачання світильників, що пропонуються Учасником, що дозволяє підтвердити обсяги та технічні характеристики світильників, зазначені в цій тендерній документації, з зазначенням у ньому ідентифікатора відповідної закупівлі. У складі Пропозиції ТОВ "СУНП "АВТОСТРАДА" міститься, зокрема: - договір поставки від 15.01.2021 № 499 (файл "63-64. Освітлення.rar"), укладений між ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" та ТОВ "СУНП "АВТОСТРАДА", відповідно до якого постачається світильники ДТУ-50-1 та світильники ДТУ-100-1; - сертифікат ISO 9001:2015 ТОВ "ОСП Корпорація Ватра"; - сертифікат ISO 14001:2015 ТОВ ОСП Корпорація Ватра"; - лист ТОВ "ЮГСВЕТ" (файл "63-64. Освітлення.rar"), в якому міститься інформація, що ТОВ "ЮГСВЕТ" є офіційним дистриб'ютором з правом реалізації на території України світильників і прожекторів виробництва ТОВ "ОСП Корпорація ВАТРА". Разом з тим, у складі Пропозиції ТОВ "СУНП "АВТОСТРАДА" відсутній лист від виробника або офіційного представника виробника в Україні щодо постачання світильників, що пропонуються Учасником, що дозволяє підтвердити обсяги та технічні характеристики світильників, зазначені в цій тендерній документації, з зазначенням у ньому ідентифікатора відповідної закупівлі. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі повинна складатися, зокрема, з інформації про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Документації згідно з Додатком 2. Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації відповідно до статті 16 Закону Замовник встановлює до учасників кваліфікаційні критерії. Інформація надається учасником за умовами згідно з додатком 2. Додаток 2 тендерної документації містить ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА. Відповідно до підпункту 5 "додаткові документи" додатку 2 Документації учасник надає копію(-ї) договору(-ів) поставки (купівлі-продажу, тощо) з виробником та/або постачальником, повноваження якого документально підтверджуються виробником або офіційним представництвом в Україні виробника світильників. Надається лист від виробника або офіційного представника виробника в Україні щодо постачання світильників, що пропонуються Учасником, що дозволяє підтвердити обсяги та технічні характеристики світильників, зазначені в цій тендерній документації, з зазначенням у ньому ідентифікатора відповідної закупівлі. У складі Пропозиції ТОВ "СУНП "АВТОСТРАДА" міститься, зокрема: - договір поставки від 15.01.2021 № 499 (файл "63-64. Освітлення.rar"), укладений між ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" та ТОВ "СУНП "АВТОСТРАДА", відповідно до якого постачається світильники ДТУ-50-1 та світильники ДТУ-100-1; відповідно до пункту 1.3 договору продукція поставляється партіями. Партією продукції вважається його асортимент, кількість, ціна вказана в одній Специфікації. Покупець на підставі наданого Постачальником асортиментного переліку узгоджує з останнім письмову специфікацію на поставку відповідної партії Продукції. Найменування, одиниці виміру та загальна кількість кожної партії Продукції, що поставляється, ціна за одиницю, а також загальна вартість партії продукції, що є предметом поставки за цим договором, її часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються сторонами Специфікацією. Підписана Сторонами Специфікація є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною". Разом з тим, у складі Пропозиції ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Автострада" відсутня Специфікація до договору від 15.01.2021 № 499, отже договір не надано (в повному обсязі). Враховуючи вище викладене, визнати дану тендерну пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону, у зв’язку з тим, що учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.