Послуги з обов'язкового авіаційного страхування цивільної авіації: обов'язкове страхування відповідальності експлуатанта цивільного повітряного судна комерційної авіації за шкоду, заподіяну третім особам, і відповідальності авіаційного перевізника за … шкоду, заподіяну пасажирам і багажу; обов'язкове страхування цивільних повітряних суден; обов'язкове страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу; обов'язкове страхування осіб, які мають право перебувати на борту повітряного судна на законних підставах без придбання квитків

Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства та підлягає відхиленню з наступних підстав: Пунктом 2 Розділу IV. ПОДАННЯ ТА РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ зазначено, що «У день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції.», також пунктом 1 Розділу V. ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ зазначено, що: «Відповідно до абзацу 3 статті 28 у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції.» У складі тендерної пропозиції, надано Цінову пропозицію №02-8015/22 від 28.10.2020 (файл 1_Цінова Пропозиція.pdf.p7s в складі архівного файлу 1_Цінова Пропозиція.pdf.zip), де зазначена інформація про ціну тендерної пропозиції. Пунктом 1 Розділу ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ зазначено, що: «Не вимагається від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація), надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель з накладанням електронного підпису передбаченого Законом України «Про електронні довірчі послуги» та електронної печатки (в разі її використання)», також вимога щодо накладення електронного підпису та електронної печатки (в разі її використання), на документи, надані в складі тендерної пропозиції у формі електронного документа, зазначена в п. 1,2,3 Таблиці 1 «Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону», Додатку 1 до ТД, в п. 5,10,11,12 Таблиці 2 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції Учасника Вимогам, визначеним статтею 17 Закону», Додатку 1 до ТД, в п.1,5,9,10,11,13,14,15 Таблиці 3 «Перелік додаткових документів, що має надати учасник», Додатку 1 до ТД. В Загальних відомостях про учасника №02-8015/18 від 28.10.2020 зазначено, що в своїй діяльності учасник використовує печатку (файл 2_1_Загальні відомості.pdf.p7s наданий в складі архівного файлу 2_Заг від_ дов працівники.zip ). При перевірці електронного підпису учасника, на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify, було виявлено, що на документах, наданих в складі архівних файлів (файли: 1_Цінова Пропозиція.pdf.zip, 2_Заг від_ дов працівники.zip, 3_Аналог договори.zip, 4_Довідки.zip, 5_Довідка про ліцензію.pdf.zip, 6_наказ та антикорупційна програма.pdf.zip, 7_Статут_протоколи.zip, 8_Наказ директор.pdf.zip, 9_Довідки ст 17.zip, 10_Звітність.zip, 11_Гарантійний лист_перестрахування.pdf.zip, 12_Проекти договорів.zip) було накладено тільки електронний підпис уповноваженої особи учасника, та не було накладено електронну печатку. Таким чином, учасник процедури закупівлі Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. Крім того, виявлені наступні невідповідності в тендерній пропозиції учасника, а саме: - пунктом 1 Таблиці 1 «Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону», Додатку 1 до ТД зазначено, що на підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасником надається «Довідка за Зразком 1 або у довільній формі (яка містить інформацію, що викладена в Зразку 1)...». У відповідності до Зразку 1, учасник повинен зазначити підставу користування обладнанням, матеріально-технічною базою та технологіями (власне орендоване або інше право користування, на підставі договору №____ дата). Учасником в складі тендерної пропозиції було надано Довідку №02-8015/1 від 28.10.2020 (файл 4_1_Довідка обладнання.pdf.p7s наданий в складі архівного файлу 4_Довідки.zip), в якій зазначено, що в Учасника наявні «Приміщення (Офісні, у всіх областях України)», «Власні та орендовані» та не було зазначено інформацію про договори на підставі яких Учасник користується орендованими приміщеннями. - договір ОАСК №001-162-00004G від 12.04.2018 Обов’язкового страхування цивільних повітряних суден (файл 3_5_договір_договір_цивільних повітряних суден_04.pdf.p7s наданий в складі архівного файлу 3_Аналог договори.zip), в Розділі 16. «Підписи сторін», не містить підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Страхувальника. - договір ОАСК №001-162-19006G від 15.04.2019 Обов’язкового страхування цивільних повітряних суден (файл 3_6_договір_цивільних повітряних суден_06.pdf.p7s наданий в складі архівного файлу 3_Аналог договори.zip), в Розділі 16. «Підписи сторін», не містить відбитку печатки Страхувальника. - в Загальних відомостях про учасника №02-8015/18 від 28.10.2020 зазначено, що учасник не має обмежень, встановлених статутними документами щодо укладення правочинів. Натомість, наявність обмежень зазначена в п.«10.10. Значний правочин та його схвалення.» Статуту учасника.